BOXER *

Cuando sobrevino la crisis eléctrica en California, el gobierno de EU le rogó a México que exportara electricidad; de ahí la instalación de centrales generadoras en Mexicali y Baja California. Ahora, la oposición social y política del vecino país ha puesto en jaque la operación de esas plantas. ¿Realmente le conviene a México este tipo de negocios? La interdependencia energética en la zona fronteriza es una realidad.

• Y es que numerosos proyectos han beneficiado a ambos países, pero el caso de las centrales de Sempra Energy e InterGen demuestra que hay riesgos que habrían que meditar seriamente, sobre todo cuando México empieza a ser un fuerte importador de gas natural y aspira a instalar terminales para exportar a EU.

• Hay que recordar que la relación bilateral es entre dos países desiguales, pues las presiones políticas siempre son de allá para acá, nunca a la inversa, lo que significa que México y las empresas son vulnerables.

• Por los equilibrios en el mercado petrolero mundial, Pemex puede estar seguro de que EU siempre querrá comprarle petróleo, pero los negocios de gas, electricidad y combustibles a veces son más precarios.

• Sempra e InterGen ya pusieron en marcha sus centrales, las construyeron a raíz de los apagones en California; las instalaron del lado mexicano porque la tramitología y la oposición serían menores.

• Los gobiernos de ambos países apoyaron, pero creció la oposición de ecologistas a estas centrales de que se instalaron para no cumplir con ciertos requisitos ambientales que causarían daños al aire y agua.

• Los senadores Dianne Feinstein y Bárbara Boxer, así como Richard Filner, presentaron proyectos de ley en contra de la compra de electricidad a México y la venta de gas natural de EU para su uso como combustible, lo que ha creado un alto riesgo político para todos los proyectos en el norte de México.

• A su vez, una jueza dictaminó que el Departamento de Energía de EU había violado leyes federales al otorgar los permisos presidenciales y ahora la misma jueza ha decidido darles un respiro a las dos centrales al permitirles seguir exportando electricidad.

• El futuro de esas centrales sigue en entredicho y sienta un precedente muy preocupante, pues está latente la amenaza de los proyectos de ley. Por otra parte, al no contar con excedentes de gas natural, no es viable que México llegue a exportar mucho gas o electricidad al vecino país.

• Importar y exportar gas y electricidad implica riesgos políticos y económicos para quien invierta en este tipo de negocios; sin embargo, es necesario correr esos riesgos para asegurar el abasto en México, pero también conviene evitar riesgos y alcanzar la autosuficiencia energética en la medida de lo posible.